Valérie Rousseau
Responsable prospective et stratégie expertise sociale
À compter des cotisations dues au titre de 2027, le taux AT/MP des entreprises multi-établissements en tarification individuelle ou mixte ne sera plus calculé site par site, mais au niveau de l’entreprise, pour chaque catégorie de risque. L’objectif affiché du Gouvernement est double : renforcer la prévention des risques professionnels et contribuer au redressement financier de la branche AT/MP de la Sécurité sociale. Pour les employeurs, cette réforme n’est pas neutre. Elle pourrait entraîner une hausse ou une baisse du taux de cotisation selon leur niveau de sinistralité global. Les directions, les responsables RH et les gestionnaires de paie ont donc tout intérêt à anticiper dès maintenant ses conséquences.
Les taux des cotisations AT/MP (accidents du travail et maladies professionnelles) est calculé et notifié chaque année par la Carsat selon l’activité et la taille de l’entreprise.
Le mode de calcul (hors Alsace-Moselle) dépend aujourd’hui de l’effectif de l’entreprise :
Jusqu’à présent, le taux était calculé établissement par établissement, avec la possibilité, pour les entreprises en tarification mixte ou individuelle, d’opter pour un taux unique. Cette option devient désormais la règle.
À compter des cotisations dues au titre de 2027, les entreprises concernées (hors Alsace-Moselle) se verront appliquer automatiquement un taux unique pour l’ensemble de leurs établissements relevant d’une même catégorie de risque. Cette évolution est introduite par le décret n° 2026-951 du 13 octobre 2026.
Attention
Il ne s’agira pas nécessairement d’un taux unique pour toute l’entreprise. Des taux différents continueront d’exister lorsque les établissements relèvent de catégories de risque distinctes.
La principale nouveauté est que la sinistralité sera désormais appréciée au niveau de l’entreprise, pour chaque catégorie de risque.
Concrètement, un accident du travail survenu dans un établissement pourra avoir un impact sur le taux applicable à un autre établissement de la même entreprise dès lors qu’ils relèvent du même risque professionnel.
Le ministère du Travail estime que la mutualisation des résultats de sinistralité au niveau de l’entreprise favorise davantage les politiques de prévention.
Cet argument est contesté pour la raison inverse. En mélangeant les sites, la réforme réduit le coût supporté par le site le plus dangereux, qui est moins incité à s’améliorer. La commission des accidents du travail et maladies professionnelles (CAT-MP) avait d’ailleurs demandé une étude d’impact préalable, et des associations de victimes dénoncent ce risque de dilution.
Jusqu’à présent, un établissement particulièrement performant en matière de prévention pouvait bénéficier d’un taux plus favorable que d’autres sites de l’entreprise.
Demain, les résultats seront consolidés. Ainsi :
Avec un taux désormais calculé à l’échelle de l’entreprise, la prévention des risques professionnels devient encore davantage un sujet stratégique.
Les disparités entre établissements auront un impact financier partagé.
La direction ne pourra plus considérer qu’un problème de sécurité dans un site reste un sujet local.
Au-delà des conséquences humaines, chaque accident du travail pourra avoir des répercussions financières sur plusieurs établissements de l’entreprise. Si les coûts liés aux sinistres étaient déjà pris en compte et visibles sur le compte employeur, c’est leur répartition entre les établissements qui évolue. Cette évolution pourrait conduire les entreprises à renforcer :
La réforme modifie également les règles applicables aux nouveaux établissements. À partir de 2027 :
Cette mesure vise à intégrer plus rapidement les nouveaux établissements dans la politique globale de prévention de l’entreprise.
Cette réforme confirme une tendance de fond : les enjeux de santé et de sécurité au travail dépassent désormais largement le seul cadre réglementaire. La prévention devient un enjeu économique directement lié au montant des cotisations sociales de l’entreprise.
Nous recommandons notamment aux employeurs de renforcer leur vigilance sur :
Le document unique d’évaluation des risques professionnels (DUERP) doit également être utilisé comme un véritable outil de pilotage, régulièrement mis à jour et associé à un plan d’actions concret.
Pour aborder cette réforme dans les meilleures conditions, nous vous conseillons de :
Le Gouvernement souhaite responsabiliser davantage les entreprises en les incitant à piloter la prévention à un niveau global plutôt qu’établissement par établissement. Pour les employeurs qui ont déjà une culture prévention solide et homogène, l’impact pourrait être neutre, voire favorable.
En revanche, les entreprises présentant de fortes disparités de sinistralité entre leurs sites devront rapidement identifier leurs points de fragilité. Un établissement exposé à des accidents fréquents ou coûteux pourra désormais peser sur le coût du travail de l’ensemble de l’entreprise.
Profitez de la fin de l’année 2026 pour réaliser un audit complet de votre sinistralité, fiabiliser votre compte employeur et renforcer vos actions de prévention. Votre contact habituel Baker Tilly peut vous conseiller dans cette démarche.
Les équipes spécialisées en droit social d’Oratio Avocats accompagnent les entreprises dans l’audit de leur tarification AT/MP, la contestation des imputations et du classement en code risque et la sécurisation de leurs obligations en matière de santé et sécurité au travail. N’hésitez pas à les consulter.